首页 >  战争风云 > 文章详情页

两次鸦片战争 清朝的“精神胜利法”,两次鸦片战争失败后依然自居“天朝上国”

两次鸦片战争 清朝的“精神胜利法”,两次鸦片战争失败后依然自居“天朝上国”


1840年,第一次鸦片战争爆发,清朝战败后签下了中国历史上第一个不平等条约《南京条约》。

虽然清朝战败了,但是清朝的精神却一点都未被击败,官方文件中依然称呼英国为“英逆”,英军入侵被称为“犯顺”。

自古以来,中原王朝在对外战争中认为只要控制住了贸易,那就等于控制住了蛮夷。

既然英国发起战争就是要在通商口岸贸易,那清廷按照传统思路认为只要控制住口岸就是控制住了英国,根本无需搞什么大费周章的改革。

然而这已经是很古老的传统政治,在那个年代早已行不通。

在《南京条约》签订后十年内,中国依然接受着藩属国的朝贡,官员们甚至认为条约中给予英国的特权太多,想方设法不履行条约内容。

而英国也未能在条约签订的十年内体验到预想中疯狂的贸易扩张,他们认为唯一解决方法就是获得更多的租界,这就得继续用打仗解决了。

第二次鸦片战争的爆发后,英法联军依然势不可挡。

清朝在面对英法联军时,还要解决自身的政治腐败、反动问题,以及国内的人民起义,更不用说清军武器装备、作战方式等方面的落后了,所以清军在战争中是一败再败。

在英法联军攻占北京城后还烧毁了著名的圆明园,咸丰皇帝也在逃到承德避暑山庄不久后暴病而亡。

这两次战争失败让一部分中国人意识到再也无法粉饰住“天朝上国”的表象,但是重要的士大夫阶级依然不服输,他们并不主张改革,甚至不肯牺牲自己的名誉去推动中国发展。

大清陷入了传统以及面子的泥潭之中,即便一败再败也一直认为自己是“天朝上国”,西方列强始终是“夷狄宗藩”。

西方对中国的印象也从“古老大国”转变到了“野蛮的、不可理喻的大国”。

【两次鸦片战争】世上两次鸦片战争到底是怎么发生的?


8040年第一次鸦片战争敲响了中国近代史的大门,列强对华的侵略从这一年也就开始了。

首先我们来说说第一次鸦片战争的形成原因,十九世纪上半期,英国在整个世界范围内率先完成了工业革命,成为了当时的资本主义强国。

当一个国家强大起来后,它所考虑的东西也就不仅仅只是国民的衣食住行,因而英国在自身发展强大后,不再满足于自己以往的“成就与功绩”,他们着手于争夺更多的销售市场和原料资源。

英国工业革命当时的中国虽然地大物博,但还处于闭关自守,固步自封的状态;对一切“洋烟、洋火、洋闹钟”都持嗤之以鼻的态度,因而中英两国贸易逆差越来越明显。

为了减少自己国家真心白银的流失,也为了打开中国市场大门,英国决定向中国输送鸦片,将鸦片作为“精神粮食”卖给国人,并企图用这种“精神粮食”对中国人民进行“精神控制。

”在鸦片流入中国后,国民的身心健康都受到了极大摧残。

为了拯救人民于水火之中,也为了向英国展示我们国人的决心,1839年6月,著名清朝大臣林则徐在虎门进行了“销烟活动”。

整个销烟过程从1839年6月3日(清宣宗道光十九年岁次己亥四月廿二),至6月25日结束,共历时23天,销毁鸦片19187箱和2119袋,总重量2376254斤。

虎门销烟林则徐这一销烟活动虽然极大的增长了我方的士气,但却引起了英国的强烈不满,为了对中国进行报复,英国在1840年发动了鸦片战争。

战争经历了2年多,英国军舰在1842年时抵达南京下关江面,并扬言要攻城。

节节败退的清朝在这种情况下,签署了我国近代第一个不平等条约——《南京条约》!《南京条约》的签署不仅仅标志着清朝时期丧权辱国的开始,也标志着我国从封建社会沦落为半殖民半封建社会,对近代的中国史产生了深远影响。

通过历史,我们要认清的一点就是——很多事情,你的退让在别人眼里看起来就是软弱。

英国在第一次鸦片战争中尝到了甜头,不仅拿到了清朝赔付的2100万银元和香港岛,还得到了“五口通商”和“协定关税”等各种特权,于是计划起了第二次侵略。

为进一步打开中国市场,得到更多核心利益,英国联合美法两国提出全面修约的要求,但被清政府直接拒绝。

心生不满的列强便借口“亚罗号”事件和“马神甫”事件对华发动了武力侵略计划,1856年10月,英军率先进攻广州,第二次鸦片战争爆发,法国紧随其后也加入了侵华战争。

1857年英法联军攻陷广州城,成立了“联军委员会”,并在1858年联合攻占天津,逼迫清政府与他们分别签订了《天津条约》。

然而事情并没有因为《天津条约》的签订而平息,1860年因为不满清政府制定的进京路线,英法联军便攻入北京,火烧圆明园,清政府战败求和。

在10月的时候,清政府与英、法签订《北京条约》,这也标志了第二次鸦片战争的结束。

……


【两次鸦片战争】新书推荐//茅海建:近代的尺度:两次鸦片战争军事与外交(《天朝的崩溃》姊妹篇,着重考察战争期间清朝的军事与外交活动)


内容简介:本书集中讨论历史上两次鸦片战争期间清朝的军事与外交活动。

作者对交战双方的军队编制、人员、兵器、统帅以及军费等方面进行详尽的检讨,改变以往近代史研究者较少从上述角度揭示中国方面失败原因的做法,还原了19世纪的一段重要历史。

作者指出,庞大的中国军队之所以败给了数千名敌军,除政治的原因外,还因为当时中国军事建设,如战备、训练、军制、指挥调度系统,甚至常为国人自豪的兵法都存在很多问题,难以适应殖民时代工业大国的侵略战争;而在外交上,通过广州反对英国人入城的斗争、公使驻京两事的重点分析,作者指出,清廷上下“天朝”观念和体制在面对西方列强时的外交“失矩”,说明传统国家在适应国际社会的过程中榫卯不合的种种痛楚。

作者简介:茅海建,澳门大学历史系特聘教授、华东师范大学历史系特聘教授。

曾任中国社会科学院近代史研究所研究员、北京大学历史学系教授。

主要教学与研究领域为中国近现代史。

主要著作有《天朝的崩溃:鸦片战争再研究》、《苦命天子:咸丰帝奕詝》、《近代的尺度:两次鸦片战争军事与外交》《依然如旧的月色》。

目前研究专题为戊戌变法史。

著有“茅海建戊戌变法研究”系列:《戊戌变法史事考初集》《戊戌变法史事考二集》《从甲午到戊戌:康有为鉴注》《戊戌变法的另面:“张之洞档案”阅读笔记》。

鸦片战争清朝军费考鸦片战争时期的中英兵力第二次鸦片战争清军与英、法军兵力第二次鸦片战争时期清军的装备与训练“天朝”观念下的外交失矩广州反入城三题入城与修约:论叶名琛的外交公使驻京本末第一次中比条约的订立时间及其评价近代尺度丈量下的实距虎门之战研究浙东之战的战术吴淞之战新探大沽口之战考实